Αρχική > Άρθρα > Άρθρα σε άλλα έντυπα > Άρθρο για την εφημερίδα «ΑΝΩ-ΚΑΤΩ»
Αδιανόητα πράγματα.
Αισθάνομαι αποσβολωμένος. Δεν πιστεύω στα μάτια και τα αυτιά μου. Φοβάμαι ότι βρισκόμαστε μπροστά στη μεγαλύτερη υπόθεση αυτογελοιοποίησης όλου του συστήματος αξιών μας. Και δυστυχώς παρακολουθούμε αυτά τα αδιανότητα πράγματα χωρίς να  έχουμε – θεσμικά τουλάχιστον- την παραμικρή πιθανότητα να παρέμβουμε.

«Είναι βουτηγμένος στο παραδικαστικό μέχρι το καλυμμαύχι». Αυτή τη φράση την εκστόμισε Ιεράρχης για Ιεράρχη. Ο Μητροπολίτης Ζακύνθου Χρυσόστομος εναντίον του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου. Κάποια ΜΜΕ μιλούν για « Σκληρή επίθεση».

Τρελαθήκαμε εντελώς; Σκληρή επίθεση είναι αυτό ή εξευτελισμός της εκκλησίας; Σε τι θέση βάζουμε άραγε ολόκληρη την κοινωνία ;

Ο Χριστόδουλος «είναι βουτηγμένος στο παραδικαστικό μέχρι το καλυμμαύχι» λέει ο Ζακύνθου.  Κι εμείς απλώς ακούμε, κάτι σχολιάζουμε και στρέφουμε το κεφάλι στην άλλη μεριά, αφήνοντας την εκκλησία να «ρυθμίσει τα του Οίκου της».

Μα σοβαρά μιλάμε; Ανεξάρτητα του ποιος έχει δίκιο, είναι δυνατόν να ακούγονται τέτοιες κουβέντες από Ιεράρχη για Ιεράρχη; Είτε είναι βουτηγμένος στο παραδικαστικό μέχρι το καυμαύχι ο Χριστόδουλος και ο Ζακύνθου ξέρει τι λέει και μπορεί να τα αποδείξει, είτε ο Ζακύνθου δεν ξέρει τι λέει και απλώς συκοφαντεί τον Αρχιεπίσκοπο, είναι δυνατόν να αφήσουμε την εκκλησία να «ρυθμίσει τα του Οίκου της»;

Θέλω να μάθω τι θα κάνει η Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη; Θα καλέσει Χρυσόστομο και Χριστόδουλο ; Θα διατάξει προκαταρκτική εξέταση; Δηλαδή τι θα έκανε αν ο βουλευτής  π.χ. Λιάνης δήλωνε ότι «ο βουλευτής  π.χ. Κωνσταντάρας είναι βουτηγμένος στο παραδικαστικό μέχρι τα…μπούνια»; Θα το άφηνε να περάσει έτσι; Μα εδώ, αν είναι αλήθεια, στοιχειοθετείται αδίκημα από τον Χριστόδουλο; Αν είναι ψέμα, από τον Χρυσόστομο; Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο μεταξύ δυο βουλευτών, θα έμενε ασχολίαστο; Δεν θα υπήρχαν μηνύσεις, αγωγές, διαψεύσεις, αντιπαράθεση, δικαστική οδός; Δεν θα έπρεπε να αποδειχτεί κάτι; Για τους Ιεράρχες δεν ισχύει το ίδιο; Δεν είναι μια βαριά κατηγορία; Δεν χρειάζεται απάντηση; Θα σας αρκούσε εσάς να ακούσετε τον Αρχιεπίσκοπο να απαντά «Δεν ασχολούμαι με ταπεινά πράγματα»;

Αναρωτιέμαι: Θα ασχοληθούν τα δελτία Ειδήσεων των τηλεοπτικών σταθμών; Θα σχολιάσουν οι κύριοι Κακαουνάκης και Τράγκας και Κύρτσος και οι υπόλοιποι σχολιαστές; Ή εξαντλήθηκε η σχολιαστική τους επιθυμία στην Υπόθεση Βαρθολομαίου; Ή μήπως θα ασχοληθούν αποκλειστικά με το θέμα Κουλούρη;
Θυμίζω ότι ο μητροπολίτης Ζακύνθου είπε ότι το «περιβάλλον» του αρχιεπισκόπου «απειλεί ιεράρχες». Και συμπλήρωσε: «Για να μη σας απαριθμήσω τις παρανομίες του και εκραγεί ολόκληρη η Ελλάδα».  Ο Ζακύνθου κατηγόρησε τον αρχιεπίσκοπο για «αλαζονική συμπεριφορά που ξεσηκώνει και τους δικούς του ανθρώπους». Ότι « υπάρχει ένας καθεστώς του αρχιεπισκόπου που εκβιάζει και τρομοκρατεί όσους έχουν ασθενή αντίδραση.» Και διάφορα άλλα. Ξαναρωτώ: Η κυβέρνηση, η Βουλή, η Δικαιοσύνη, η Κοινωνία θα κάνουν ΚΑΤΙ; Κι αν όχι, ποιος θα κάνει;


 

 
        
 
©2004-2024 Created and Powered by EXIS I.T. - Designed by ::ittech.gr::